Copenhagen Accord: to be continued...
On Saturday 19 December, the Copenhagen accord was agreed to. It is a rather short and disapointing document, which does not bind any country to any emission targets. However, this document is all that is possible when you are Attempting to get agreement between 180 countries. Europe is leading in the fight against climate change - there is no doubt about that. The question is: when will other countries such as the U.S. China and finally concede that it is in both their economic and political interest also to act? The discussions must continue, and the Mexico meeting in 2010 will be decisive. To be continued ...
Linda McAvan MEP: We need a miracle.
Well Obama just spoke, and made it clear that there are still obstacles to an agreement. The main barrier now seems to be resistance from developing countries - which in the Kyoto context includes Brazil and China, to any form of international monitoring of their domestic emission reductions. The good news is that most major economies and emerging economies are now developing carbon reduction plans, but before the developed countries, Europe included, will not put any cash on the table unless these domestic commitments are brought into an international framework. One Chinese person I just spoke to hinted that the Chinese wanted stronger US targets- which Obama would struggle to agree until Congress votes through legislation. We are having a meeting shortly with US members of Congress, so we can test the water there. But difficulties remain and the G77 group, which includes both emerging economies and some of the poorest countries on the planet, is arguing that it wants to stick strictly to Kyoto. The problem with Kyoto is that the US and Japan are not included and it places no requirements on countries like China, the world's biggest emiter, to act. The Swedish Presidency of the EU told us of the difficulties in the talks which ran through the night: at one point some delegations asked for a 3 minute break and then simply didnt come back - effectively stopping the negotiations. As Obama said, everything hangs in the balance - and this morning's sense of optimism is now feeling fragile. President Lula just told us he still believes in miracles......with time running out, we may need one... Linda McAvan MEP, Coordinator on Environment, S and D Group
Judith Merkies, PvDA: Finale acte in Kopenhagen
Het heeft iets van de opening van de Olympische Spelen. Met veel protocol en ceremonieel bombarie komen de regeringsleiders de zaal binnen. Uiteraard met een fikse vertraging. Maar zeggen ze ook iets? Gebeurt er dan uiteindelijk iets, na al die jaren voorbereiding, die weken van onderhandeling en de druk van de laatste dagen?
'Weet jij iets?", met deze vraag klampte iedereen elkaar aan deze week. En niemand wist iets. Ook de onderhandelaars niet, of althans zo leek het. Of werd er hier een schaduwtoneel opgevoerd, waarbij de echte hoofdrolspelers elkaar achter de schermen spraken?
Men wilde een conferentie organiseren die de burger, de belangenorganisaties, de hele wereld zou betrekken in een nieuwe wereldorde.
Die orde was alleen ver te zoeken. Volstrekt ongedisciplineerd liepen sommige landen weg, kwamen leiders na schorsingen niet meer opdraven, of werden de foute thematische onderhandelaars meegenomen.
Europa houdt van duidelijkheid, orde en procedures en leek in verwarring over wat er hier in Kopenhagen gebeurde.
De wil om transparantie te verstrekken ontaarde in een theater waarbij landen af en toe omgedraaid naar het publiek in hun bankjes zaten in plaats van naar de onderhandelingspartners of de voorzitter. Er werd gepraat voor het publiek en het applaus.
Het zal niemand verwonderen dat met zoveel camera's, pers en publiek, het niet makkelijk is tot een serieus onderhandelingsproces te komen. Hoe moeilijk ik dit ook vind, heb ik in Kopenhagen het belang van enige privacy in de politiek gezien. De beroemde achterkamertjes. Helaas leggen leiders de kaarten niet open zodra de camera's lopen. Een goed proces en organisatie kan een deal maken of breken.
En dan de inhoud. Was het nu echt zo dat landen, of werelddelen met zulke verschillende verwachtingen naar Kopenhagen kwamen? Of was dat ook toneel, om meer te krijgen, of minder te doen?
Terwijl ik dit stukje schrijf, zijn de wereldleiders nog steeds bezig met het ceremoniële deel van hun ontmoeting. Speeches aan elkaar en de wereld. Naar ik begreep van John Prescott werd bij het Kyoto Protocol de deal ook pas in de laatste vier uur gesloten. Er is dus hoop en er zal vast wel iets wat op een overeenkomst lijkt komen, maar de druk is hier duidelijk nog niet hoog genoeg.
De onderhandelingen in Kopenhagen sleepten zich voort met de snelheid van een slak, tot de aankomst van de wereldleiders. Dezen moeten van de slak plotseling een raket maken om nog tot een deal te komen die bindende doelstellingen stelt op het gebied van emissiereductie, financiering, hulp aan ontwikkelingslanden, ontbossing en technologietransfer (en nog veel meer).
Gedurende de week heb ik grote hoop, zie mijn blog over het vertrek van de Kopenhagenexpress, zien veranderen naar grote wanhoop. Niet alleen bij het publiek, actievoerders en relschoppers, maar ook bij onderhandelaars, ministers en premiers. En dat terwijl iedereen zich volledig bewust is van de urgentie.
De delegatie van het Europees Parlement sprak met India, China, Zuid-Korea, Brazilië en de Afrikaanse Unie. Vooral de ontmoeting met China maakte diepe indruk op ons. Het is duidelijk dat Europa voor China alleen een serieuze gesprekspartner is, als de EU echt slaagt om op vrijwel alle fronten met een stem te spreken. Tot die tijd vindt China de VS veel interessanter.
Hoe kijk ik terug op deze week? Als Alice in Wonderland. Het was zonnig toen ik hier kwam en ver onder nul met sneeuw nu ik wegga. Symbolisch? De hectiek, de speeches, de non-informatie, de wanhoop, de onbuigzaamheid, de demonstranten, de eindeloze rijen in de kou voor de ingang, het heeft diepe indruk gemaakt. Ja, ik geloof in samenwerking. Ik geloof dat we het kunnen, Alleen samenwerking heeft ons vooruitgang gebracht. De klimaatsverandering kan alleen worden gestopt door samenwerking. Dat moet ook in Kopenhagen kunnen, alleen moeten we dan over de grenzen van onze eigen belangen, eigen kiezers, eigen landsgrenzen en eigen trots kunnen heenkijken. En dat dan wereldwijd.
'Weet jij iets?", met deze vraag klampte iedereen elkaar aan deze week. En niemand wist iets. Ook de onderhandelaars niet, of althans zo leek het. Of werd er hier een schaduwtoneel opgevoerd, waarbij de echte hoofdrolspelers elkaar achter de schermen spraken?
Men wilde een conferentie organiseren die de burger, de belangenorganisaties, de hele wereld zou betrekken in een nieuwe wereldorde.
Die orde was alleen ver te zoeken. Volstrekt ongedisciplineerd liepen sommige landen weg, kwamen leiders na schorsingen niet meer opdraven, of werden de foute thematische onderhandelaars meegenomen.
Europa houdt van duidelijkheid, orde en procedures en leek in verwarring over wat er hier in Kopenhagen gebeurde.
De wil om transparantie te verstrekken ontaarde in een theater waarbij landen af en toe omgedraaid naar het publiek in hun bankjes zaten in plaats van naar de onderhandelingspartners of de voorzitter. Er werd gepraat voor het publiek en het applaus.
Het zal niemand verwonderen dat met zoveel camera's, pers en publiek, het niet makkelijk is tot een serieus onderhandelingsproces te komen. Hoe moeilijk ik dit ook vind, heb ik in Kopenhagen het belang van enige privacy in de politiek gezien. De beroemde achterkamertjes. Helaas leggen leiders de kaarten niet open zodra de camera's lopen. Een goed proces en organisatie kan een deal maken of breken.
En dan de inhoud. Was het nu echt zo dat landen, of werelddelen met zulke verschillende verwachtingen naar Kopenhagen kwamen? Of was dat ook toneel, om meer te krijgen, of minder te doen?
Terwijl ik dit stukje schrijf, zijn de wereldleiders nog steeds bezig met het ceremoniële deel van hun ontmoeting. Speeches aan elkaar en de wereld. Naar ik begreep van John Prescott werd bij het Kyoto Protocol de deal ook pas in de laatste vier uur gesloten. Er is dus hoop en er zal vast wel iets wat op een overeenkomst lijkt komen, maar de druk is hier duidelijk nog niet hoog genoeg.
De onderhandelingen in Kopenhagen sleepten zich voort met de snelheid van een slak, tot de aankomst van de wereldleiders. Dezen moeten van de slak plotseling een raket maken om nog tot een deal te komen die bindende doelstellingen stelt op het gebied van emissiereductie, financiering, hulp aan ontwikkelingslanden, ontbossing en technologietransfer (en nog veel meer).
Gedurende de week heb ik grote hoop, zie mijn blog over het vertrek van de Kopenhagenexpress, zien veranderen naar grote wanhoop. Niet alleen bij het publiek, actievoerders en relschoppers, maar ook bij onderhandelaars, ministers en premiers. En dat terwijl iedereen zich volledig bewust is van de urgentie.
De delegatie van het Europees Parlement sprak met India, China, Zuid-Korea, Brazilië en de Afrikaanse Unie. Vooral de ontmoeting met China maakte diepe indruk op ons. Het is duidelijk dat Europa voor China alleen een serieuze gesprekspartner is, als de EU echt slaagt om op vrijwel alle fronten met een stem te spreken. Tot die tijd vindt China de VS veel interessanter.
Hoe kijk ik terug op deze week? Als Alice in Wonderland. Het was zonnig toen ik hier kwam en ver onder nul met sneeuw nu ik wegga. Symbolisch? De hectiek, de speeches, de non-informatie, de wanhoop, de onbuigzaamheid, de demonstranten, de eindeloze rijen in de kou voor de ingang, het heeft diepe indruk gemaakt. Ja, ik geloof in samenwerking. Ik geloof dat we het kunnen, Alleen samenwerking heeft ons vooruitgang gebracht. De klimaatsverandering kan alleen worden gestopt door samenwerking. Dat moet ook in Kopenhagen kunnen, alleen moeten we dan over de grenzen van onze eigen belangen, eigen kiezers, eigen landsgrenzen en eigen trots kunnen heenkijken. En dat dan wereldwijd.
Véronique de Keyser: Attente et reflexion
18 décembre (suite) . La longue attente commence à l’aéroport. C’est vraiment un bordel. Et je ne sais pas s’il provient de la vague de froid, d’Obama, ou de la faible capacité de Copenhague qui est une petite ville adorable – mais peu faite pour les conférences mondiales. Beaucoup d’avions sont retardés, la plupart ont changé de terminal et comme ma compagnie, Brussels Airlines ( non je n’ai pas de billet gratuit !) n’a pas en permanence un check-in ouvert, on attend l’ouverture des heures durant dans le hall sans savoir si on est au bon endroit.
Mais revenons à la conférence. Dans le blog précédent, j’ai parlé des fou-rire (le pluriel existe ? J’appelle au secours Bernard Pivot ?!). C’était juste une petite touche pour dire que si même ou est tous braqué sur la politique – Qu’est-ce que Hilary a dit ? Qu’est-ce qu’elle a voulu dire. Et Chavez ? Et Brown ? Quel tour de prestidigitation nous prépare ce clown de Sarkozy (en zo voort comme le dirait Leterme) ? Et bien, au-delà de tout ça il y a autre chose. Dieu ? J’hallucine. Non pas Dieu bien sûr, ni son jumeau, mais tout simplement des émotions. Et ça fait du bien. Hier soir par exemple, après la conférence, notre merveilleuse députée suédoise Marita nous invitait à l’Agence Européenne de l’Environnement tout près de l’hôtel. Un arrêt de métro plus loin (remarquez le progrès : je calcule désormais en arrêt de métro et non en prix de taxi). Randonnée à pied, dans la neige. Et là, j’eu eu droit à deux discours bouleversants. Qui hélas n’ont même pas été enregistrés. Poul Rasmussen, ex-premier ministre danois (et président du PSE) et Prescott, ex-ministre britannique, négociateur du protocole de Kyoto. De quoi parlaient ces discours. Et bien tout bêtement de solidarité, d’emplois décents, d’humanité. Mais ce qu’il y avait de bouleversant c’est que ces deux hommes, unis dans une même passion de justice sociale, étaient tout sauf des has been. Ils étaient exactement ce que la jeunesse veut entendre. Il y avait longtemps que je n’avais eu les larmes aux yeux devant un discours politique. C’est vrai que hier soir, en écoutant Prescott, en voyant son visage se transformer, devenir soudain celui d’un très jeune homme visionnaire, avec l’avenir devant lui, je pensais : la jeunesse n’a pas de frontière. Certainement pas celle de l’âge. Des hommes comme ça ont l’espoir au ventre. J’ai parfois la même impression en écoutant Gisèle Halimi me parler des femmes. Ou Leila évoquer la Palestine. Ca c’est plus que de la politique. Ou bien, c’est peut être justement ça la Politique : un espoir fou qui brûle les frontières. En style face book je dirais Véronique aime ça.
Mais revenons à la conférence. Dans le blog précédent, j’ai parlé des fou-rire (le pluriel existe ? J’appelle au secours Bernard Pivot ?!). C’était juste une petite touche pour dire que si même ou est tous braqué sur la politique – Qu’est-ce que Hilary a dit ? Qu’est-ce qu’elle a voulu dire. Et Chavez ? Et Brown ? Quel tour de prestidigitation nous prépare ce clown de Sarkozy (en zo voort comme le dirait Leterme) ? Et bien, au-delà de tout ça il y a autre chose. Dieu ? J’hallucine. Non pas Dieu bien sûr, ni son jumeau, mais tout simplement des émotions. Et ça fait du bien. Hier soir par exemple, après la conférence, notre merveilleuse députée suédoise Marita nous invitait à l’Agence Européenne de l’Environnement tout près de l’hôtel. Un arrêt de métro plus loin (remarquez le progrès : je calcule désormais en arrêt de métro et non en prix de taxi). Randonnée à pied, dans la neige. Et là, j’eu eu droit à deux discours bouleversants. Qui hélas n’ont même pas été enregistrés. Poul Rasmussen, ex-premier ministre danois (et président du PSE) et Prescott, ex-ministre britannique, négociateur du protocole de Kyoto. De quoi parlaient ces discours. Et bien tout bêtement de solidarité, d’emplois décents, d’humanité. Mais ce qu’il y avait de bouleversant c’est que ces deux hommes, unis dans une même passion de justice sociale, étaient tout sauf des has been. Ils étaient exactement ce que la jeunesse veut entendre. Il y avait longtemps que je n’avais eu les larmes aux yeux devant un discours politique. C’est vrai que hier soir, en écoutant Prescott, en voyant son visage se transformer, devenir soudain celui d’un très jeune homme visionnaire, avec l’avenir devant lui, je pensais : la jeunesse n’a pas de frontière. Certainement pas celle de l’âge. Des hommes comme ça ont l’espoir au ventre. J’ai parfois la même impression en écoutant Gisèle Halimi me parler des femmes. Ou Leila évoquer la Palestine. Ca c’est plus que de la politique. Ou bien, c’est peut être justement ça la Politique : un espoir fou qui brûle les frontières. En style face book je dirais Véronique aime ça.
Véronique de Keyser: Ce sommet est une deception
Je suis coincée à l’hôtel car je pars dans la journée et que l’aller retour au Bella Center où se déroule la conférence est devenu impossible. Tout est bouclé, la vie à Copenhague s’est momentanément figée dans la glace : Obama arrive. Hélicoptères, sirènes, stupeur et tremblement… Et pourtant, sans doute, il ne va pas bouleverser le paysage. Ce sommet est une déception. Ce n’est pas la peine de laisser tomber les bras et il faut maintenir la pression entre Copenhague et la prochaine conférence à Mexico- il fera plus chaud qu’ici ! La seule avancée, c’est celle d’Hilary Clinton hier, mais elle ne fait que rejoindre ce qui avait déjà été voté au Parlement européen : une promesse de 100 milliards (mais attention, chez Hilary c’est 100 milliards de dollars et chez nous c’était 100 milliards d’euros !) pour les pays en développement frappés à la fois par la crise climatique et par la crise financière. Pour le G77 dont j’ai déjà parlé c’est une bonne nouvelle. Pour le reste il y aura sans doute deux textes : l’un qui serait un prolongement de Kyoto (que réclamait le G77) , l’autre, une déclaration dans l’orbite de la Convention cadre des nations Unies sur le changement climatique. Et c’est cette dernière devrait être retravaillée pour aboutir finalement, si la volonté politique est là, à quelque chose de contraignant à Mexico à la fin de l’année prochaine. L’échec prévisible ne laisserait pas un vide, puisqu’on continuerait Kyoto entretemps. Mais je rappelle que Kyoto ne vise que 3O% des émissions et que ni la Chine ni les USA n’en font partie. Cela ne veut pas dire qu’entretemps l’Europe ne peut pas miser encore davantage sur des législations fortes à l’échelle européenne, comme elle l’a fait jusqu’ici, mais elle n’aura pas réussi à entrainer ses redoutables partenaires. C’est ce qui est le plus probable à l’instant où j’écris ces lignes, à 10h10 exactement.
Pour le reste l’organisation de la Conférence à été effroyable. Hier, des centaines de participants assistaient aux débats et rencontres avec manteaux et moufles, car il soufflait un vent glacial à l’intérieur de ce vaste campement . Dehors, des ONG courageuses continuaient à manifester contre leur éviction. Une de nos assistantes s’est présentée pendant trois jours, des heures durant et sans succès pour obtenir une accréditation. Elle ne l’a eue que hier, jeudi, et grâce à un subterfuge. Mais attention, c’est l’ONU et non pas le Danemark qui était responsable de cette organisation interne. Par contre, la répression musclée des manifestations externes, là c’est bien le Danemark. Bref, dur politiquement, dur climatiquement et chaotique sur le plan organisationnel. Mais comme d’habitude, dans l’équipe des députés les fou-rire continuaient, on avait le moral, l’agenda chargé des rencontres roulait à la perfection, et les fonctionnaires qui nous accompagnaient – qu’on appelle affectueusement nos baby-sitters tant nous sommes des incapables- ont été merveilleux. Un peu de tendresse dans un monde de brutes !
S&D MEP Véronique de Keyser
Pour le reste l’organisation de la Conférence à été effroyable. Hier, des centaines de participants assistaient aux débats et rencontres avec manteaux et moufles, car il soufflait un vent glacial à l’intérieur de ce vaste campement . Dehors, des ONG courageuses continuaient à manifester contre leur éviction. Une de nos assistantes s’est présentée pendant trois jours, des heures durant et sans succès pour obtenir une accréditation. Elle ne l’a eue que hier, jeudi, et grâce à un subterfuge. Mais attention, c’est l’ONU et non pas le Danemark qui était responsable de cette organisation interne. Par contre, la répression musclée des manifestations externes, là c’est bien le Danemark. Bref, dur politiquement, dur climatiquement et chaotique sur le plan organisationnel. Mais comme d’habitude, dans l’équipe des députés les fou-rire continuaient, on avait le moral, l’agenda chargé des rencontres roulait à la perfection, et les fonctionnaires qui nous accompagnaient – qu’on appelle affectueusement nos baby-sitters tant nous sommes des incapables- ont été merveilleux. Un peu de tendresse dans un monde de brutes !
S&D MEP Véronique de Keyser
S&D delegation called on EU leaders to demonstrate real leadership in the climate talks
S&D are very concerned about the lack of agreement so far in the climate change talks.With one day to go,no clear deal seems to be emerging.However as leaders begin to arrive in Copenhagen,Socialists and Democrats are pushing to help a breakthrough at COP 15 climate change talks.
A deal in Copenhagen must commit countries to binding emission reduction targets.The EU must make it clear that it is prepared to go up to 30% of CO 2 emission reduction on 1990 levels if other countries make similar binding commitments.
The EU has now also committed new and additional financing to help developing countries adapt to climate change.MEPs call on the EU and US and other developed countries to sign up to a global financial package to help the poorest countries adapt to climate change.
A deal in Copenhagen must commit countries to binding emission reduction targets.The EU must make it clear that it is prepared to go up to 30% of CO 2 emission reduction on 1990 levels if other countries make similar binding commitments.
The EU has now also committed new and additional financing to help developing countries adapt to climate change.MEPs call on the EU and US and other developed countries to sign up to a global financial package to help the poorest countries adapt to climate change.
Billet de Copenhague
Un mot pour décrire l’atmosphère des débats à Copenhague : la folie ! Le tournis. Les ONG manifestent devant un centre de conférence blindé comme un coffre fort, faute de pouvoir y pénétrer et les heurts avec la police sont musclés- bonjour l’image de marque de la rencontre conviviale ! Connie Hedegaarde, la ministre danoise qui présidait la conférence, rend son tablier et passe la main des négociations à son Premier Ministre, laissant derrière elle les pays en développement frustrés et mécontents. A six heures ce soir aucun texte ne pouvait servir de référence à des négociations à venir et alors que bien des versions différentes avaient circulé. Et pourtant ! Et pourtant elle tourne, aurait dit Galilée. Et pourtant elle se réchauffe nous disent les scientifiques preuves à l’appui ! Il est difficile vu les innombrables cris d’alarmes qui ont alerté le monde, qu’un dirigeant ose rentrer chez lui les mains vides en disant : « Pas de conclusion. Pas d’accord ambitieux. Pas d’accord contraignant. Les eaux vont sans doute monter. Votre lopin de terre peut disparaître. Mais je n’ai rien pu faire. » Difficile à imaginer car un échec à Copenhague mettrait la planète en danger.
L’accouchement se révèle donc difficile mais le travail a commencé. De nombreux témoignages poignants en séance plénière comme ceux des chefs de gouvernement d’iles en voie de disparition. Cri d’alarme du Président des Maldives et de celui de la Micronésie dont les terres risquent d’être englouties. Ensemble. Combien de fois n’ai-je pas entendu ce mot aujourd’hui : ensemble. Together. C’est ensemble qu’il faut sauver la planète. Personne ne comprendrait aujourd’hui qu’un état, si puissant soit-il, joue cavalier seul. Ni la Chine, ni les Etats-Unis qui n’ont pas signé le protocole de Kyoto. Certes le G77 , c’est-à-dire le groupe des pays en développement, accorde difficilement sa position à celle de l’Union européenne. La distance politique prise par le G77 s’explique en partie pour des questions de procédure. Connie Hedegaarde, présidente de la Conférence jusqu’à cet après-midi, aurait consulté précocement, pour accélérer les négociations, certains pays industrialisés lors de réunions informelles. D’où un sentiment d’exclusion des pays en développement. Mais plus profondément ces pays ne voient pas toujours pourquoi ils devraient participer à l’effort commun, alors qu’ils sont victimes d’un mode de production et de consommation qui leur est étranger. Quand Chavez lance du haut de la tribune cet après-midi « 7% des pays les plus riches de la planète sont responsables de 50% des émissions de CO2, il se fait applaudir frénétiquement par les pays les plus pauvres. Surtout quand il ajoute : « Le fantôme qui hante ces lieux, c’est le capitalisme ».
C’est pourquoi, même avec un accord financier favorable aux pays les plus pauvres du G77 pour permettre une adaptation des pays en développement aux défis du changement climatique nous ne les mettrons pas dans notre camp sans introduire, dans nos relations diplomatiques, un sentiment de confiance et d’égalité. Sans quoi, ils se contenteront de nous présenter l’ardoise, sans participer à l’effort commun. Pour moi, le plus grand enjeu de Copenhague c’est sans doute celui là. L’avenir va-t-il voir le fossé entre le Nord et le Sud s’agrandir, ou allons-nous ensemble lutter contre le changement climatique. Avec bien entendu, nos différences et nos moyens respectifs. Le G77 est loin d’être un groupe homogène puisqu’il regroupe des pays aussi différents que la Chine ou les Maldives. Aujourd’hui ce groupe se raccroche au protocole de Kyoto, contraignant, certes mais qui ne concerne que 30% des émissions de CO2 et est boudé par de grands acteurs comme la Chine et les Etats-Unis. Kyoto est totalement insuffisant aujourd’hui. Il nous faut donc un accord ambitieux, contraignant et partagé par tous. L’accouchement va être difficile, le bébé se présente mal, mais le monde entier retient son souffle C’est bientôt Noël à Copenhague et il neige déjà : on croise les doigts en espérant un petit miracle.
S&D MEP Véronique de Keyser
No más movimientos tácticos, es la hora de los compromisos
Ya están casi todos los grandes aquí, en Copenhague, y entramos en la recta final de la Convención. Creo que la hora de los acuerdos vinculantes ha sonado ya.
Hasta ahora ha habido demasiados movimientos tácticos y estratégicos en esta Cumbre. Es la hora de exigir que los grandes lleguen a compromisos y asuman sus responsabilidades.
Europa se encuentra en la vanguardia mundial de la lucha contra el cambio climático y España, que presidirá la UE a partir del próximo enero, lo puede hacer también, ya que está avalada por sus hechos políticos. Lo ha anunciado el Presidente Rodríguez Zapatero en el discurso que acabamos de escuchar en el Pleno: España es el país que más ha incrementado su ayuda al desarrollo en los últimos diez anos y este mismo espíritu puede llevarlo adelante durante la Presidencia de la UE que para el próximo semestre le corresponde a mi país. De hecho, creo que el de Zapatero ha sido uno de los discursos más comprometidos y más bien recibidos de esta Cumbre.
Estos días estamos manteniendo reuniones con las delegaciones de Japón, China, Brasil y la Unión Africana, entre otros, y en ellas hemos tenido ocasión también de comentar el estado de las negociaciones con la Presidenta de la Cumbre y futura Comisaría para Cambio Climático, Connie Hedegaarde. No podemos por más que acoger positivamente los avances que están llevando a cabo China y EE.UU en las últimas horas y considerar que éstos no son ajenos a la gestión y a los esfuerzos que estamos realizando desde la Unión Europea.
Andrés Perelló
Eurodiputado PSOE
Hasta ahora ha habido demasiados movimientos tácticos y estratégicos en esta Cumbre. Es la hora de exigir que los grandes lleguen a compromisos y asuman sus responsabilidades.
Europa se encuentra en la vanguardia mundial de la lucha contra el cambio climático y España, que presidirá la UE a partir del próximo enero, lo puede hacer también, ya que está avalada por sus hechos políticos. Lo ha anunciado el Presidente Rodríguez Zapatero en el discurso que acabamos de escuchar en el Pleno: España es el país que más ha incrementado su ayuda al desarrollo en los últimos diez anos y este mismo espíritu puede llevarlo adelante durante la Presidencia de la UE que para el próximo semestre le corresponde a mi país. De hecho, creo que el de Zapatero ha sido uno de los discursos más comprometidos y más bien recibidos de esta Cumbre.
Estos días estamos manteniendo reuniones con las delegaciones de Japón, China, Brasil y la Unión Africana, entre otros, y en ellas hemos tenido ocasión también de comentar el estado de las negociaciones con la Presidenta de la Cumbre y futura Comisaría para Cambio Climático, Connie Hedegaarde. No podemos por más que acoger positivamente los avances que están llevando a cabo China y EE.UU en las últimas horas y considerar que éstos no son ajenos a la gestión y a los esfuerzos que estamos realizando desde la Unión Europea.
Andrés Perelló
Eurodiputado PSOE
Ein Lebenszeichen aus Kopenhagen
Die USA haben den ersten Schritt gemacht. Im Falle eines umfassenden Abkommens will sich Amerika an der Finanzierung von Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen in Höhe von 100 Mrd. US-Dollar ab 2020 jährlich beteiligen, so Außenministerin Hillary Clinton auf einer Pressekonferenz. Es könnte ein wichtiger Schritt zu einem abschließenden Klima-Deal sein. Es könnte jedoch auch sein, dass dieser Schritt zu spät kommt.
China hatte zuvor am Donnerstagmorgen erklärt, es werde kein Abkommen in Kopenhagen geben. Durch die Bewegung der Amerikaner könnte nun die letzte Chance ergriffen worden sein, das Ruder noch zu drehen.
Für die EU ist es wichtig, sich nun ebenfalls zu bewegen. Ein klares Bekenntnis zum 30%-Reduktionsziel und das Angebot ab 2020 rund 30 Mrd. Euro jährlich für die Klimafinanzierung bereitzustellen könnte ein wichtiges Element für einen erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen am Freitagabend sein.Einmal mehr hat der Präsident der Malediven gestern aufgezeichnet, um was es bei den Verhandlungen tatsächlich geht: Sein Land wolle kein Geld. Seine Einwohner möchten nur ihre Lebensgrundlage nicht verlieren. Die weltweite Verantwortung für das Überleben vieler Menschen in unterschiedlichen Gegenden der Welt sollte in den letzten 48 Stunden der Konferenz noch einmal betont werden. Zu leicht wird sie wahrend der Verhandlungen um Zahlen und Regeln vergessen.
China hatte zuvor am Donnerstagmorgen erklärt, es werde kein Abkommen in Kopenhagen geben. Durch die Bewegung der Amerikaner könnte nun die letzte Chance ergriffen worden sein, das Ruder noch zu drehen.
Für die EU ist es wichtig, sich nun ebenfalls zu bewegen. Ein klares Bekenntnis zum 30%-Reduktionsziel und das Angebot ab 2020 rund 30 Mrd. Euro jährlich für die Klimafinanzierung bereitzustellen könnte ein wichtiges Element für einen erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen am Freitagabend sein.Einmal mehr hat der Präsident der Malediven gestern aufgezeichnet, um was es bei den Verhandlungen tatsächlich geht: Sein Land wolle kein Geld. Seine Einwohner möchten nur ihre Lebensgrundlage nicht verlieren. Die weltweite Verantwortung für das Überleben vieler Menschen in unterschiedlichen Gegenden der Welt sollte in den letzten 48 Stunden der Konferenz noch einmal betont werden. Zu leicht wird sie wahrend der Verhandlungen um Zahlen und Regeln vergessen.
Jo Leinen,Leiter der EP-Delegation in KOPENHAGEN
Bring on the Cavalry
Glimmers of hope are appearing in the Copenhagen gloom. Delegates have finally agreed a working method and as we speak, working groups on specific topics have been given till late afternoon to fill the gaps and delete the brackets in the texts. And the cavalry are coming - in the form of 116 heads of state and government. Rumours of the Danes giving up or the Chinese walking out seem to have been just that, rumours......Still no hot food for delegates inside but the things are warming up ! At least for now Linda McAvan, Coordinator on Environment, Socialist and Democrat Group
Δυστυχώς, ενώ ήρθαμε να παλέψουμε για μια νομικά δεσμευτική συμφωνία που θα εξασφαλίζει το μέλλον της ανθρωπότητας, φτάσαμε σήμερα να ευχόμαστε τουλάχιστον να επιτευχθεί μία μη δεσμευτική πολιτική συμφωνία. Η ευθύνες της Κίνας και των ΗΠΑ είναι τεράστιες. Ολόκληρος ο πλανήτης τους παρακολουθεί και τους καλεί να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να κρατήσουν την ελπίδα για ένα αύριο βιώσιμο και δίκαιο ζωντανή. Αυτή τη στιγμή δίνεται μία μάχη για την ανατροπή της πλήρους αποτυχίας της συνδιάσκεψης. Η νομικά δεσμευτική συμφωνία πρέπει να υπογραφεί ή να δρομολογηθεί στην Κοπεγχάγη. Η αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής και η μετάβαση σε έναν πολιτισμό χωρίς άνθρακα είναι εφικτή. Όπως είπε χθες ο Πρόεδρος των Μαλβίδων «Δεν είναι ο άνθρακας που χρειαζόμαστε, αλλά η ανάπτυξη. Δεν είναι ο λιγνίτης που χρειαζόμαστε, αλλά η ηλεκτρική ενέργεια. Δεν είναι το πετρέλαιο που χρειαζόμαστε, αλλά οι μεταφορές».
Greek S&D MEP Kriton Arsenis
Greek S&D MEP Kriton Arsenis
Copenhagen is the place to be
In comparison to yesterday's jubilee, the conference started its second week dismally. Most of the ministers have been flown in, yet the negotiations are still conducted publically. The conference has become a theater piece with intermissions occurring too frequently. Developing countries are walking out and developed countries are pulling out their hair as the script becomes evermore incomprehensible.
A theater piece, a circus or any other name for a chaotic arena can be applied to this conference. Behind the doors, the heat is building as tensions are rising, while outside in the freezing cold thousands of people have been waiting for hours to get in. A fellow parliamentarian approaching 80 years of age waited more than four hours and some parliamentary assistants, including mine, waited for up to seven hours! Not to mention the army of people having waited an entire day and still refused entry. On both sides of the doors it is chaos! On the inside, the rules of the game are being negotiated even before the game has had a chance to begin. Apparently it is more important to play power politics rather than ensure a win-win situation for all parties. Yet for outsiders and newcomers the rules of the game remain incomprehensible.
In a show of unanimity the European Union held a press conference. Sitting next to one another - the Council, the Commission and the Parliament - looked like sports commentators. The spokespeople even complimented each other. This show of solidarity is unheard of and gives us a glimmer of hope, even if the Union's position was the only topic mentioned. However, the Union is confused and sombre. EU Commissioner Dimas was baffled at the criticisms launched at the EU albeit the fact that the Union was the only region in the world that had a concrete financial offer. Having principles is punishable.
Who else will make the changes needed? Princesses, princes and movie stars are all in attendance. A banner displayed at a central square in Copenhagen says: "Brad Pitt is saving the world". Crown Princess Victoria and Crown Prince Charles have been making an appearance. Even Arnold Schwarznegger is expanding on his status as Terminator of Climate Change. Copenhagen is the place to be. The international goodwill is of course very welcome; but let’s be honest, aside from the fact that the flight to and from Copenhagen has increased CO2 emissions, no amount of stars will make a difference. Welcome to the Climate Theatre.
A theater piece, a circus or any other name for a chaotic arena can be applied to this conference. Behind the doors, the heat is building as tensions are rising, while outside in the freezing cold thousands of people have been waiting for hours to get in. A fellow parliamentarian approaching 80 years of age waited more than four hours and some parliamentary assistants, including mine, waited for up to seven hours! Not to mention the army of people having waited an entire day and still refused entry. On both sides of the doors it is chaos! On the inside, the rules of the game are being negotiated even before the game has had a chance to begin. Apparently it is more important to play power politics rather than ensure a win-win situation for all parties. Yet for outsiders and newcomers the rules of the game remain incomprehensible.
In a show of unanimity the European Union held a press conference. Sitting next to one another - the Council, the Commission and the Parliament - looked like sports commentators. The spokespeople even complimented each other. This show of solidarity is unheard of and gives us a glimmer of hope, even if the Union's position was the only topic mentioned. However, the Union is confused and sombre. EU Commissioner Dimas was baffled at the criticisms launched at the EU albeit the fact that the Union was the only region in the world that had a concrete financial offer. Having principles is punishable.
Who else will make the changes needed? Princesses, princes and movie stars are all in attendance. A banner displayed at a central square in Copenhagen says: "Brad Pitt is saving the world". Crown Princess Victoria and Crown Prince Charles have been making an appearance. Even Arnold Schwarznegger is expanding on his status as Terminator of Climate Change. Copenhagen is the place to be. The international goodwill is of course very welcome; but let’s be honest, aside from the fact that the flight to and from Copenhagen has increased CO2 emissions, no amount of stars will make a difference. Welcome to the Climate Theatre.
Judith A.Merkies, Dutch S&D MEP
Updating COP 15
Today,December 17, an unprecedented number of world leaders are gathering here in Copenhagen.Common action is necessary and everybody must be ready to overcome procedural obstacles,many leaders said in interviews.
125 heads of state and government must focus now a collective determination to tackle climate change.It is a real test of our collective credibility to find global solutions at the highest level, they declared. Our hope is that the leaders can seal the deal on Friday.
But for the last 2 Conference days still remain a lot of work to do to find agreement and lay the groundwork to safeguard our planet.
Fighting climate change is a priority for the European Parliament.Together with the governments of the EU member states,the EP is co-legislator on EU climate legislation.Parliament is determined to ensure that the EU plays a leading role,not only in international negociations but also through its own practical measures against climate change.
The EU will reduce its emissions by at least 20 % below 1990 levels in 2020,whatever is decided here in Copenhagen.But EU is ready to go further,and to move to 30%,if others are also ready to step up their offers in a meaningful and comparable way.The US and China were called to contribute further to a successful outcome to the conference.
S&D MEPs together with other members of the EP delegation organise in the Bella Center a 'side event' -"A Global Carbon Market"
125 heads of state and government must focus now a collective determination to tackle climate change.It is a real test of our collective credibility to find global solutions at the highest level, they declared. Our hope is that the leaders can seal the deal on Friday.
But for the last 2 Conference days still remain a lot of work to do to find agreement and lay the groundwork to safeguard our planet.
Fighting climate change is a priority for the European Parliament.Together with the governments of the EU member states,the EP is co-legislator on EU climate legislation.Parliament is determined to ensure that the EU plays a leading role,not only in international negociations but also through its own practical measures against climate change.
The EU will reduce its emissions by at least 20 % below 1990 levels in 2020,whatever is decided here in Copenhagen.But EU is ready to go further,and to move to 30%,if others are also ready to step up their offers in a meaningful and comparable way.The US and China were called to contribute further to a successful outcome to the conference.
S&D MEPs together with other members of the EP delegation organise in the Bella Center a 'side event' -"A Global Carbon Market"
Konferenz auf Messers Schneide
Der heutige Mittwoch ist der letzte Tag bevor die Staats- und Regierungschefs in Kopenhagen eintreffen. Es ist der Tag an dem sich entscheidet, ob Wochen an Vorbereitung, Tage der Verhandlungen, der Druck von tausenden Demonstranten ausreichend waren für ein Abkommen. Und zwar nicht für irgendein Abkommen, sondern für eines, dass klare Reduktionsziele und klare finanzielle Zusagen in einen rechtlich bindenden Rahmen für ALLE festlegt. Der dringend nötige Erfolg steht auf Messers Schneide.
Die Gespräche, die wir Abgeordneten des Europäischen Parlaments vor Ort mit der schwedischen Präsidentschaft und mit der UN geführt haben, deuten auf zwei wesentliche Blockaden hin: Die USA und China weigern sich bindende Ziele fest zu schreiben und ihre angebotenen Reduktionsziele nehmen sich eher kleinlich aus.
Zweitens, und auch als Reaktion darauf, bestehen die Entwicklungsländer auf stärke finanzielle Unterstützung und halten an dem Rahmen von Kyoto fest.Währenddessen führen wir von der S&D Group in vier thematischen Arbeitsgruppen Gespräche mit IGOs und NGOs. Alle Arbeitsgruppen widmen sich den Folgen des Klimawandels und möglichen politischen Konsequenzen – von Emissionshandelssystemen über Erneuerbare Energien bis hin zu Aufforstungs-Initiativen.
Außerdem treffen wir Abgeordneten uns mit anderen Parlamentsdelegationen – zum Beispiel Süd-Korea – um sich untereinander auszutauschen und zu beraten.Bei allen Verhandlungen und Gesprächen halten wir die Luft an, und hoffen, dass sich verhärteten Positionen aufweichen und Europa nicht mehr der alleinige Vorreiter in Sachen Klimaschutz bleibt.
Die Gespräche, die wir Abgeordneten des Europäischen Parlaments vor Ort mit der schwedischen Präsidentschaft und mit der UN geführt haben, deuten auf zwei wesentliche Blockaden hin: Die USA und China weigern sich bindende Ziele fest zu schreiben und ihre angebotenen Reduktionsziele nehmen sich eher kleinlich aus.
Zweitens, und auch als Reaktion darauf, bestehen die Entwicklungsländer auf stärke finanzielle Unterstützung und halten an dem Rahmen von Kyoto fest.Währenddessen führen wir von der S&D Group in vier thematischen Arbeitsgruppen Gespräche mit IGOs und NGOs. Alle Arbeitsgruppen widmen sich den Folgen des Klimawandels und möglichen politischen Konsequenzen – von Emissionshandelssystemen über Erneuerbare Energien bis hin zu Aufforstungs-Initiativen.
Außerdem treffen wir Abgeordneten uns mit anderen Parlamentsdelegationen – zum Beispiel Süd-Korea – um sich untereinander auszutauschen und zu beraten.Bei allen Verhandlungen und Gesprächen halten wir die Luft an, und hoffen, dass sich verhärteten Positionen aufweichen und Europa nicht mehr der alleinige Vorreiter in Sachen Klimaschutz bleibt.
Meeting with South Korean parliamentarians
Members of the S@D delegation met today in the Bella Center parliamentarians from South Korea. The exchange of views delt with some priorities of the climate agenda.
The Korean government are going to adopt a law to tackle climate change this year by reducing emissions by 30%.
The 15 strong Members of the South Korean parliament view the issue of climate change as an energy security priority, and are implementing policies to promote renewable energy by reducing oil and coal dependency.
The Koreans are attempting to change the economic growth pattern to a more sustainable way, eco-friendly and energy independent society. The Korean negotiator seems to be looking for a middle ground in the negotiations, as a non Annex 1 country.
S@D MEPs Linda McAvan , Matthias Groote and Vittorio Prodi spoke about the state of negotations and the economic recovery plan. The Koreans seem very progressive and are clearly looking for support from likeminded countries to get a deal in Copenhagen.
The Korean government are going to adopt a law to tackle climate change this year by reducing emissions by 30%.
The 15 strong Members of the South Korean parliament view the issue of climate change as an energy security priority, and are implementing policies to promote renewable energy by reducing oil and coal dependency.
The Koreans are attempting to change the economic growth pattern to a more sustainable way, eco-friendly and energy independent society. The Korean negotiator seems to be looking for a middle ground in the negotiations, as a non Annex 1 country.
S@D MEPs Linda McAvan , Matthias Groote and Vittorio Prodi spoke about the state of negotations and the economic recovery plan. The Koreans seem very progressive and are clearly looking for support from likeminded countries to get a deal in Copenhagen.
Update of today negotiations in Copenhagen
The two strand approach to the negotiation is creating difficulties. The EU does not feel that the Kyoto Protocol goes far enough, as it does not commit all countries to the process of reducing emissions. The other Convention process (LCA) is also stalling because the most important parties will not move forward in terms of agreeing to binding target within the 25%-40% emission reduction range.
The whole negotiation process was also being held up by discussions on the way the issues are being discussed, rather than substance. G77 countries represented by Sudan – stopped the process on Saturday as they felt that the discussions were taking place without their input. Different ministers were then asked to facilitate discussions on the substance, by the Danish President of the COP15. The results of these discussions were then reported back to the Danish Presidency of the COP meeting during the whole of Tuesday night. Some colleagues only stopped the discussions at 6 this morning! Later today, the leaders will stand one and by one and present their positions.
The whole negotiation process was also being held up by discussions on the way the issues are being discussed, rather than substance. G77 countries represented by Sudan – stopped the process on Saturday as they felt that the discussions were taking place without their input. Different ministers were then asked to facilitate discussions on the substance, by the Danish President of the COP15. The results of these discussions were then reported back to the Danish Presidency of the COP meeting during the whole of Tuesday night. Some colleagues only stopped the discussions at 6 this morning! Later today, the leaders will stand one and by one and present their positions.
S&D delegation met representative of Swedish Presidency
S&D MEPs met today in Copenhagen the representative of Swedish EU Presidency.The briefing of the Swedish official was informal.According to Minister Calgren, the will is still there, but the mood is very tense. It is very difficult to find a solution on Kyoto which the EU wants. The EU Swedish Presidency is working hard with the COP Presidency and leaders of the world to find a solution to all the unsolved issues. The Kyoto Protocol does not far enough because it does not cover two thirds of emitters across the world. On financing and forestation, action from the US will be critical. China needs to accept the role of financing too. Finally, for Calgren, the arrival of President Obama in Copenhagen with the ability to be constructive will be decisive. But the reality is about the domestic situation in the US, China and of course, Europe is shaping negotiations here in Copenhagen.
GILLES PARGNEAUX, « IL FAUT TRAVAILLER POUR UN VRAI ACCORD CONTRAIGNANT ET CHIFFRE »
L’arrivée des Chefs d’Etat et de Gouvernement au sommet du COP 15 à Copenhague a été reçue avec un « optimisme modéré » par Gilles Pargneaux, député socialiste et membre de la Délégation Officielle du Parlement Européen.
« Je crois qu’un accord contraignant est toujours possible, mais je pense également que les antagonismes qui persistent aujourd’hui ont du mal à être dépassés », a constaté Gilles Pargneaux. « En fait, les pays développés ne donnent pas les contributions qu’ils devraient octroyer aux pays pauvres tandis que ceux-ci ne s’engagent pas assez sur les objectifs de réduction à court terme ».
D’après le député Français, la clé continue à être comment faire pour aboutir à un accord. « Peut être nous faudra-t-il trouver un accord politique ici à Copenhague et nous engager dans un avenir immédiat pour sortir du COP 16 à Mexico 2010 avec un vrai accord contraignant, chiffré et même contenant de sanctions », a conclu Gilles Pargneaux.
« Je crois qu’un accord contraignant est toujours possible, mais je pense également que les antagonismes qui persistent aujourd’hui ont du mal à être dépassés », a constaté Gilles Pargneaux. « En fait, les pays développés ne donnent pas les contributions qu’ils devraient octroyer aux pays pauvres tandis que ceux-ci ne s’engagent pas assez sur les objectifs de réduction à court terme ».
D’après le député Français, la clé continue à être comment faire pour aboutir à un accord. « Peut être nous faudra-t-il trouver un accord politique ici à Copenhague et nous engager dans un avenir immédiat pour sortir du COP 16 à Mexico 2010 avec un vrai accord contraignant, chiffré et même contenant de sanctions », a conclu Gilles Pargneaux.
EU is speaking with one voice
Karl Falkenberg, Director General of the Commission gave us an update on the ongoing negotiations. The good news is that the EU is speaking with one voice, and is taking a leadership role in the discussions. The bad news is that there may not be a deal by the end of the week. On the one hand, the US, China, Canada, and Brazil are struggling to make any commitments to binding emissions reduction targets. On the other hand, developing countries do not want to scrap the Kyoto Protocol, which commit Annexe 1 countries (eg the EU and Russia), but not the US and developing countries to reduce emissions. Where does it leave us: Ministers meet tomorrow, and Presidents and Heads of States are beginning to arrive. All discussions will now be at a very high level, while the world waits to see what unfolds.
Desmond Tutu: "Esto no es solo ciencia, es un problema moral"
El escollo de las negociaciones es, básicamente, de carácter económico, tanto por el coste que va a suponer para cada país mitigar el cambio climático y cumplir los compromisos de reducción de emisiones, como por la necesidad urgente de movilizar recursos financieros de los más ricos para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a este gran reto Los más pobres no quieren pagar la factura de las consecuencias de la industrialización de los más ricos: el Banco Mundial estima que los países en desarrollo van a soportar el 80% de las consecuencias del cambio climático mientras que sólo son responsadles del 30% de las emisiones de CO2. "Esto no es sólo ciencia, es un problema moral" ha insistido el arzobispo Desmond Tutu en Copenhague.
COP 15 - first impressions
The Delegation has landed… and has got into the Bella Centre unscathed….
The queues were long, the weather cold, but the spirits were high! Today will be busy: Once in the Conference centre, we had a meeting by Yvo De Boer, Head of the UN secretariat on climate change, to give us a briefing on the state of negotiations so far. He is confident that there will be an agreement at the end of this week, as the will is there and the political leadership is not staying away. Indeed, global leaders are coming to Copenhagen earlier than planned! However, it will be a difficult week to get different parties to agree to anything concrete. For developing countries, the Kyoto Protocol must be replaced by a better deal. However, this is not going to be a position supported by the US. We wait to see what role Russia,Ukraine,Brasil will take...
ANDRES PERELLO: “EL FINAL DE LA CONFERENCIA DE COPENHAGUE ESTA AUN POR ESCRIBIR”
La Delegación Oficial del Parlamento Europeo ha iniciado sus trabajos en la Cumbre sobre el Clima en Copenhague con una reunión con el Secretario Técnico de la Convención para el Cambio Climático, Yvo De Boer.
« Si bien la complejidad de las negociaciones sigue presente y la sombra del fracaso no ha desaparecido, De Boer ha sustituído el pesimismo y el optimismo por una posicion intermedia de pragmático realismo », ha declarado Andrés Perelló, eurodiputado y miembro de la Delegación del Parlamento Europeo.
El plante de los países pobres, según Perello, « no es ajeno a la envergadura del acuerdo que se pretende tomar y al fuerte compromiso de ayudas económicas y de reducción de emisiones que se plantea, pero en principio no indica que el final de la Conferencia ya esté escrito ». “El mismo hecho de que los jefes de Gobierno estén adelantando su llegada a la Culmbre debe interpretarse como positivo, como un gesto de implicación en la negociación de sus respectivas delegaciones », insiste el eurodiputado valenciano.
En opinión de Perelló, « si bien México 2010 está en el horizonte, no podemos fiarlo todo a esa nueva cita, porque entonces ya sí que puede ser demasiado tarde ».
« El Parlamento Europeo debe seguir aspitrando a conseguir el mayor acuerdo con la más alta vinculación possible, y para eso aún quedan unos días de margen”, ha concluído Andrés Perelló.
« Si bien la complejidad de las negociaciones sigue presente y la sombra del fracaso no ha desaparecido, De Boer ha sustituído el pesimismo y el optimismo por una posicion intermedia de pragmático realismo », ha declarado Andrés Perelló, eurodiputado y miembro de la Delegación del Parlamento Europeo.
El plante de los países pobres, según Perello, « no es ajeno a la envergadura del acuerdo que se pretende tomar y al fuerte compromiso de ayudas económicas y de reducción de emisiones que se plantea, pero en principio no indica que el final de la Conferencia ya esté escrito ». “El mismo hecho de que los jefes de Gobierno estén adelantando su llegada a la Culmbre debe interpretarse como positivo, como un gesto de implicación en la negociación de sus respectivas delegaciones », insiste el eurodiputado valenciano.
En opinión de Perelló, « si bien México 2010 está en el horizonte, no podemos fiarlo todo a esa nueva cita, porque entonces ya sí que puede ser demasiado tarde ».
« El Parlamento Europeo debe seguir aspitrando a conseguir el mayor acuerdo con la más alta vinculación possible, y para eso aún quedan unos días de margen”, ha concluído Andrés Perelló.
Copenhagen- Beginning of the 2-d conference week
Idag - den 14 december - är rapporterna från Köpenhamn mer dramatiska: Kaos i förhandlingarna. Kaos i köerna. Kaos ute på stan.
Hur det egentligen förhåller sig är svårt att avgöra. I morgon - då jag och flertalet representanter för socialist&demokrat-gruppen kommer att finnas på plats i Köpenhamn - hoppas vi kunna ge en bättre bild av hur miljömötet fortskrider.
En sak tycks klar idag: Utvecklingsländerna accepterar inte det spel om klimatbiståndet som för många av dem skulle betyda att de inte fick ett öre mer än idag. Världens rika - som skapat klimatkrisen - måste helt enkelt visa att de/vi är beredda att betala.
Det är detta som demonstreras när många av utvecklingsländernas delegater under måndagen tog något som måste uppfattas som en time out.
Att mötesorganisationen - eller åtminstone säkerhetskontrollen - har problem framgår bl a av att även ackrediterad personal har svårt att ta sig in. Efter 4-5 timmars köande utanför möteslokalerna fick några av den socialdemokratiska EU-delegationens medarbetare ge upp och åka till hotellet för att tina upp.
Själv packar jag Helly-Hansen-understället och hoppas på bättre tur och kortare köer imorgon förmiddag.
Marita Ulvskog,
Head of s&d-delegation at COP 15
Hur det egentligen förhåller sig är svårt att avgöra. I morgon - då jag och flertalet representanter för socialist&demokrat-gruppen kommer att finnas på plats i Köpenhamn - hoppas vi kunna ge en bättre bild av hur miljömötet fortskrider.
En sak tycks klar idag: Utvecklingsländerna accepterar inte det spel om klimatbiståndet som för många av dem skulle betyda att de inte fick ett öre mer än idag. Världens rika - som skapat klimatkrisen - måste helt enkelt visa att de/vi är beredda att betala.
Det är detta som demonstreras när många av utvecklingsländernas delegater under måndagen tog något som måste uppfattas som en time out.
Att mötesorganisationen - eller åtminstone säkerhetskontrollen - har problem framgår bl a av att även ackrediterad personal har svårt att ta sig in. Efter 4-5 timmars köande utanför möteslokalerna fick några av den socialdemokratiska EU-delegationens medarbetare ge upp och åka till hotellet för att tina upp.
Själv packar jag Helly-Hansen-understället och hoppas på bättre tur och kortare köer imorgon förmiddag.
Marita Ulvskog,
Head of s&d-delegation at COP 15
Make the climate negociations a success
Ingen är förvånad över att klimatfrågan och Köpenhamnsmötet i slutänden handlar om pengar. Money talks, så är det. Och sanningens minut kan man inte undkomma när vackra ord ska översättas i pengar.
Igår kväll var det Gordon Brown - med ett långvarigt Afrika-engagemang - och Sarkozy som tog varandra i hand efter att ha pressat fram ett ekonomiskt åtagande från EU:s sida som åtminstone vid första anblicken kan verka halvhyfsat för att tvinga fram ordentliga åtaganden också från USA och andra när det gäller utvecklingsländerna.
Frågan är dock om det handlar om "recyclade" pengar eller "riktiga".
Dagen före Brown-Sarkozy-initiativet försökte svenska ordförandeskapet via Fredrik Reinfeldt väcka uppmärksamhet genom att redovisa ett 8-miljarders-åtagande för svensk del. Merparten av dessa pengar visade sig dock vara enbart en ommärkning av redan beslutade biståndsmedel för fattigdomsbekämpning. Den sortens ompaketering kommer inte att lösa utvecklingsländernas problem att möta klimatkrisen med investeringar och omställning.
Marita Ulvskog, chair of
s&d-delagtion at the Copenhagen summit
Igår kväll var det Gordon Brown - med ett långvarigt Afrika-engagemang - och Sarkozy som tog varandra i hand efter att ha pressat fram ett ekonomiskt åtagande från EU:s sida som åtminstone vid första anblicken kan verka halvhyfsat för att tvinga fram ordentliga åtaganden också från USA och andra när det gäller utvecklingsländerna.
Frågan är dock om det handlar om "recyclade" pengar eller "riktiga".
Dagen före Brown-Sarkozy-initiativet försökte svenska ordförandeskapet via Fredrik Reinfeldt väcka uppmärksamhet genom att redovisa ett 8-miljarders-åtagande för svensk del. Merparten av dessa pengar visade sig dock vara enbart en ommärkning av redan beslutade biståndsmedel för fattigdomsbekämpning. Den sortens ompaketering kommer inte att lösa utvecklingsländernas problem att möta klimatkrisen med investeringar och omställning.
Marita Ulvskog, chair of
s&d-delagtion at the Copenhagen summit
Positive signs in Copenhagen
The Prime Minister of Tuvalu, the low-lying Polynesian island nation in the middle of the Pacific Ocean, visited the European Parliament this week to draw international attention to the grave situation his country faces as a result of climate change. Rising sea levels and an increase in severe weather events such as tsunamis pose a direct and immediate threat, and he believes that only a legally binding agreement in Copenhagen offers the protection his country needs from the dangers of further climate change.
Now that the Climate Conference is under way, there are some positive signs coming from key players in the negotiations. The European Union has just announced its intention to contribute €7.2 billion over the next three years to a fund to help developing countries adapt to climate change. This indicates the genuine and continued commitment of European countries to tackling climate change - and such a commitment will incentivise the Copenhagen negotiations and encourage further commitments and efforts by others.
The financial commitment of EU governments follows the ambitious resolution from the European Parliament on the EU strategy for the Copenhagen negotiations. The S&D Group played a key role in drafting this resolution and supporting crucial parts of the text on issues such as mitigation and adaptation financing, financing to developing countries, deforestation, energy efficiency, a global carbon market, emission cuts, and emissions trading. Our group was central to the success of the EU's Climate Package this time last year, and we have followed that up with a resolution which represents a blueprint for global action.
There are also some encouraging signs of genuine commitments from other world leaders and major economies. Although the delay in passing a climate change bill in the US Senate earlier this year has made it harder for the administration to negotiate with concrete figures in Copenhagen, President Obama has now announced an emission reduction commitment. And China, having already implemented emission reduction policies, is now committed to a 40% reduction in the carbon intensity of its economy by 2020. Yet despite these encouraging steps in recent weeks, the early stages of the conference have highlighted new problem areas and divisions, even between developing countries who previously held a fairly united position. Everyone will need to give and compromise, but there is little doubt that failing to resolve outstanding difficulties in the near future will result in serious consequences - not just for low-lying island nations like Tuvalu in the Pacific, but for all of us.
Members of our political group - some of whom have helped to produce the most ambitious climate legislation to date - will participate in the European Parliament's delegation to the conference. Members of national parliaments from many countries have worked hard to produce climate legislation at national and European level, and this has been vital in the run-up to Copenhagen. But now the conference is taking place, the responsibility lies with national leaders to make the global deal.
Article written by S@D Romanian MEP Daciana Sarbu
Now that the Climate Conference is under way, there are some positive signs coming from key players in the negotiations. The European Union has just announced its intention to contribute €7.2 billion over the next three years to a fund to help developing countries adapt to climate change. This indicates the genuine and continued commitment of European countries to tackling climate change - and such a commitment will incentivise the Copenhagen negotiations and encourage further commitments and efforts by others.
The financial commitment of EU governments follows the ambitious resolution from the European Parliament on the EU strategy for the Copenhagen negotiations. The S&D Group played a key role in drafting this resolution and supporting crucial parts of the text on issues such as mitigation and adaptation financing, financing to developing countries, deforestation, energy efficiency, a global carbon market, emission cuts, and emissions trading. Our group was central to the success of the EU's Climate Package this time last year, and we have followed that up with a resolution which represents a blueprint for global action.
There are also some encouraging signs of genuine commitments from other world leaders and major economies. Although the delay in passing a climate change bill in the US Senate earlier this year has made it harder for the administration to negotiate with concrete figures in Copenhagen, President Obama has now announced an emission reduction commitment. And China, having already implemented emission reduction policies, is now committed to a 40% reduction in the carbon intensity of its economy by 2020. Yet despite these encouraging steps in recent weeks, the early stages of the conference have highlighted new problem areas and divisions, even between developing countries who previously held a fairly united position. Everyone will need to give and compromise, but there is little doubt that failing to resolve outstanding difficulties in the near future will result in serious consequences - not just for low-lying island nations like Tuvalu in the Pacific, but for all of us.
Members of our political group - some of whom have helped to produce the most ambitious climate legislation to date - will participate in the European Parliament's delegation to the conference. Members of national parliaments from many countries have worked hard to produce climate legislation at national and European level, and this has been vital in the run-up to Copenhagen. But now the conference is taking place, the responsibility lies with national leaders to make the global deal.
Article written by S@D Romanian MEP Daciana Sarbu
Für einen Erfolg in Kopenhagen muss Europa noch mehr tun
Die Europäische Union will bei den Klimaverhandlungen eine Führungsrolle übernehmen. Auf dem Gipfel des Europäischen Rats am 10. und 11. Dezember steht die letzte Chance an, diesem Anspruch gerecht zu werden. Die Staats- und Regierungschefs sollten ihre Zusagen für Kopenhagen noch weiter konkretisieren und zugleich verstärken.
Der EU-Gipfel könnte einen weiteren Impuls für die laufenden Klimaverhandlungen bringen. Noch immer ist unklar, welche finanziellen Zusagen Europa machen wird und unter welchen Bedingungen eine Steigerung unseres Reduktionsziels auf 30% erfolgt. Ebenso wenig klar ist der Umfang einer nötigen Anschubfinanzierung und den Anteil der EU an dieser Summe.
Der Europäische Rat hätte nun die Chance, die Verhandlungen in Kopenhagen neu zu beleben. Die Führungsrolle der EU sollte keine leere Hülle bleiben. Wenn wir ein ehrgeiziges Angebot machen, dann bringen wir andere Staaten der Welt in Zugzwang, ebenfalls zu handeln. 30 Mrd. Euro ab 2020 jährlich und eine feste Zusage zu unserem Reduktionsziel von 30% bis 2020 sind dafür die Vorbedingungen.
Die bisher bekannten Offerten der Industrie- und Schwellenländer reichen nicht aus, um den Klimawandel auf maximal 2°C zu stabilisieren. Wir haben jetzt die Chance einen Schritt weiter zu gehen. Die Staats- und Regierungschefs sollten sie auf ihrem Dezember-Gipfel wahrnehmen.
Die Europäische Union will bei den Klimaverhandlungen eine Führungsrolle übernehmen. Auf dem Gipfel des Europäischen Rats am 10. und 11. Dezember steht die letzte Chance an, diesem Anspruch gerecht zu werden. Die Staats- und Regierungschefs sollten ihre Zusagen für Kopenhagen noch weiter konkretisieren und zugleich verstärken.
Der EU-Gipfel könnte einen weiteren Impuls für die laufenden Klimaverhandlungen bringen. Noch immer ist unklar, welche finanziellen Zusagen Europa machen wird und unter welchen Bedingungen eine Steigerung unseres Reduktionsziels auf 30% erfolgt. Ebenso wenig klar ist der Umfang einer nötigen Anschubfinanzierung und den Anteil der EU an dieser Summe.
Der Europäische Rat hätte nun die Chance, die Verhandlungen in Kopenhagen neu zu beleben. Die Führungsrolle der EU sollte keine leere Hülle bleiben. Wenn wir ein ehrgeiziges Angebot machen, dann bringen wir andere Staaten der Welt in Zugzwang, ebenfalls zu handeln. 30 Mrd. Euro ab 2020 jährlich und eine feste Zusage zu unserem Reduktionsziel von 30% bis 2020 sind dafür die Vorbedingungen.
Die bisher bekannten Offerten der Industrie- und Schwellenländer reichen nicht aus, um den Klimawandel auf maximal 2°C zu stabilisieren. Wir haben jetzt die Chance einen Schritt weiter zu gehen. Die Staats- und Regierungschefs sollten sie auf ihrem Dezember-Gipfel wahrnehmen.
12 zile pentru a ajunge la un consens
Experti din 192 de tari au inceput luni,la Copenhaga,negocierile asupra proiectului conferintei la nivel inalt privind schimbarile climatice. Dezbaterile sunt menite in acelasi timp sa definitiveze si agenda intalnirilor de saptamana viitoare.Daca in primele 7 zile,delegatiile abordeaza in cele mai mici detalii propunerile Natiunilor Unite in incercarea de a gasi un acord intre interese si responsabilitati,partea a 2-a a conferintei,din 14-18 decembrie, suscita mai multa atentie pentru presa.Este saptamana politicienilor,in care sunt asteptati presedintii tarilor dezvoltate.Marile asteptari sunt legate de prezenta lui Barack Obama.Presedintele american a anuntat cu scurt timp in urma ca intentioneaza sa reduca emisiile de dioxid de carbon cu 17 procente,pana in2020,in comparatie cu nivelul din 2005. Si China,unul din cei mai mari poluatori din lume, a anuntat ca va reduce emisiile cu 45%,in aceeasi perioafa.Si India indica 25% in acelasi context.
Ramane de vazut,daca negocierile expertilor dinaceasta saptamana vor avea ca rezultat final un acord in privinta marii mize a summitului:reducerea gazelor cu efect de sera.
Multi au indoieli cu privire la rezultatul acestei conferinte,care se doreste " cruciala" pentru viitorul planetei noastre.Unii analisti sustin ca la Copenhaga se ofera doar un cadru general,fara a se ajunge la o intelegere in privinta unor actiuni exacte.
Altii cred ca summitul se va transforma intr-o lupta intre bogati si saraci, ba chiar mai mult,ca liderii marilor puteri vor semna unele intelegeri care vor favoriza statele bogate.
Cum nu au trecut decat 4 zile de la inceperea reuniunii,sa nu anticipam finalul ei.Mai sunt 8 zile care pot schimba sensul comentariilor sceptice.Mai sunt destule zile pentru a vedea inca "jumatatea plina" a paharului pana la rezultatul final.Insasi faptul,ca in sfarsit,192 de tari se intalnesc pentru a discuta ,reprezinta o speranta.
Gabriela Langada
atasat de presa S&D
Call on the UN Climate Change Conference:
2 degrees is the tipping point - make Copenhagen the turning point!
The facts are clear: the world must now take action to keep global warming under the dangerous 2°C mark. A bigger rise would be catastrophic: rising sea levels drowning whole countries and large cities, periods of drought causing water shortage and turning farmland into deserts, millions of people driven from their homes by hunger and thirst, melting glaciers and the extinction of half of all species would change the face of the world forever. Ecological collapse could lead to social breakdown, food shortage and mass migration may exacerbate political instability in some of the most volatile regions in the world, or create new geopolitical rivalries over scarce resources.
Climate change affects us all and we must act jointly to prevent it from spinning out of control. To save our planet we need a comprehensive and global agreement halving global emissions by 2050. Copenhagen must put the world on the right track with firm 2020 targets and a financing agreement that is fair and just. The transformation to low-carbon societies will be costly, but far less costly than doing nothing. Embracing this change in lifestyle comes with huge opportunities: new jobs, economic growth and sustainable development. Every nation must play its part. We share our planet and with our shared responsibility comes the need to share the burdens. Striking a fair deal on cuts and costs is the core matter of the Copenhagen Conference. Industrialized countries are responsible for most of the carbon accumulated since 1850 and they still emit vast amounts per citizen. Emissions from developing countries, who point out they desperately need economic growth, are rising fast. All countries must commit to ambitious emissions reductions. The poorest and most vulnerable countries need help of richer ones both to adapt to climate change and to invest in green technology for sustainable growth.
Yesterday, teams from 192 countries started negotiating on the draft agreement. They have another five days and nights to prepare the three days of high-level talks starting on 15 December. Next week a delegation from the S&D group will join the talks in Copenhagen with the ambition to promote emission cuts, the creation of green jobs and the funding of developing countries. We call on the representatives of the 192 countries now assembled in Copenhagen to face the global challenge of climate change as a truly global community, in solidarity. 2°C is the tipping point - make Copenhagen the turning point! The world is watching.
MELTING ICEBERG GIVES UN !" DAYS FOR CHRISTMAS DEAL
Gabriela Langada
gabriela.langada@europarl.europa.eu
As a high-level S&D delegation prepares to join the UN climate change talks in Copenhagen next week, Group leader Martin Schulz today called for a global action to deliver a far reaching and legally binding agreement.
Mr.Schulz today wrote on the S&D delegation's climate change blog "The Melting Iceberg":
"Climate change affects us all and we must act jointly to prevent it from spinning out of control. To save our planet we need a comprehensive and global agreement halving global emissions by 2050.Copenhagen must put the world on the right track with firm 2020 targets and a financing agreement that is fair and just".
The editorial of Mr.Schulz can be accessed on http://themeltingiceberg.blogspot.com/
Our climate change blog represents the primary source of information on the S&D position at the Copenhagen talks. All members of the S&D delegation contribute regularly so that "The Melting Iceberg" is a dynamic source of information and offers fresh thinking every day.
The S&D delegation wants ambitious steps: to cut emissions, create green jobs and fund developing countries.
The MEPs will attend four thematic working groups in Copenhagen from December 14 to 18:
-industry, sustainable energy and green jobs
-developing countries, governing structure financing
-land use and forestry
-emissions trading
S&D MEPs in Copenhagen together with other members of the EP delegation organise a side event in the EU Pavilion on December 17.
Experts from 192 countries opened negotiations on Monday in Copenhagen on the draft agreement on the UN Climate Change Conference and preparations for high-level talks, which begin on December 15.
PRESS REVIEWInclure le droit à l'eau dans une convention sur le changement climatique
Sécheresses, incendies, multiplication des conflits liés à l'eau de plus en plus rare: l'accès universel à cette ressource vitale devrait enfin être intégré au débat sur le changement climatique. Telle est la conclusion d'une palette d'experts et de politiciens au terme d'une conférence internationale organisé au Parlement Européen sur la prévention des conflits liées à l'eau. Pression sera donc mise, sur l'ONU, le G8 ou le G20, pour l'inclusion d'un "protocole mondial sur l'eau" dans l'accord post-Kyoto, en cours de négociation dans le cadre de la Convention de l'ONU sur le changement climatique. Un sommet décisif est convoqué à ce sujet en décembre à Copenhague.
LE SOIR Belgique. 15/02/09
We have a question for youMANUEL ANTONIO DOS SANTOS
Question envoyée par Hortensia B. (Amecameca - Mexico)
L'Union Européenne fait pas mal de choses pour lutter contre le changement climatique, mais quelles sont les mesures spécifiques prévues pour les pays les plus pauvres comme par exemple ceux de l'Amérique Latine?
Réponse de Manuel Antonio dos Santos
Vice-président du Parlement Européen
Les Institutions de l'UE considèrent qu'il faut fixer des objectifs globaux pour la lutte contre le changement climatique. Les politiques sous cet objectif doivent être dessinées par une approche horizontale qui démontre de la cohérence, de l'efficacité et de la rapidité d'action. L'UE s'est engagée dans la feuille de route de Bali où on fixe pour les pays industrialisés un objectif de réduction des émissions à effet de serre de 20%, 25%, 40% jusqu'au 2020.
La lutte contre ce problème ne réussira que si l'on obtient un compromis global. Il faut que l'ensemble des pays les plus développés, où sont intégrés les Etats Membres de l'UE, coopèrent avec les économies les plus faibles afin de les aider à lutter contre le changement climatique. Il faut des nouvelles règles de commerce international, basées sur la liberté de marché, mais par dessus de tout, avec une plus grande équité afin de privilégier et d'aider à la production alimentaire naturelle, à l'aide technologique, à la technologie anti-pollution, aux aides à la reconversion d'activités économiques de grande intensité énergétique, à l'aide au développement et à l'intégration de régions...en définitive, à l'évolution des sociétés plus faibles vers une plus grande participation démocratique des citoyens. Voici quelques idées pour que l'UE puisse aider d'autres pays, et en particulier l'Amérique Latine, pour partager les efforts communs de la lutte contre le changement climatique.
Cut-back on CO2 emissions
World leaders have the duty to set the world on a new course in the fight against climate change at the Copenhagen Conference later this year- but climate change is a challenge for all of us. 50% of green house gas emissions are produced by private households. We all have to act now to save out planet!
The following tips have been collected by our PES trainees:
1.Turn down the heat. Reducing the temperature by just 1°C can cut 5-10% off your family's energy bill and avoid up to 300kg of CO2 emissions per household and year.
2. Move your fridge and freezer - placing them in the sun or next to the cooker or boiler consumes makes them use more energy
3. Defrost old fridges and freezers regularly. Even better is to replace them with newer models, which all have automatic defrost cycles and are generally up to two times more energy-efficient than their predecessors.
4. Avoid putting hot or warm food in the fridge. You save energy by letting it cool down first before placing it in the fridge.
5. Use energy-saving light bulbs: just one can reduce your lighting costs by up to €60 and avoid 400kg of CO2 emissions over the lifetime of the bulb - and they last up to 10 times longer than ordinary light bulbs.
6. Do not leave appliances on standby - use the "on/off" function on the machine itself. A TV set that's switched on for 3 hours a day and in standby mode during the remaining 21 hours uses about 40% of its energy in standby mode.
7. Unplug your mobile charger when you're not using it. Even when it is not connected to the phone, it is still draining electricity.
8. Boil less water. If all Europeans boiled just the water they needed, thus avoiding 1 liter of unnecessarily boiled water per day, the energy saved could power one third of Europe's streetlights.
9. Cover your pots while cooking. Doing so can save a lot of the energy needed for preparing the dish. Even better are pressure cookers and steamers: they can save around 70%!
10. Turn off your tap. If you turn off the tap while brushing your teeth, you can save several liters of water.
11. Reuse your shopping bag. When shopping, it saves energy and waste to use a reusable bag instead of accepting a disposable one in each shop.
12. Choose products that come with little packaging and buy refills when you can - you will also cut down on waste production and energy use!
13. Try one of the following ways to get to work: cycling, walking, car-pooling, taking public transport. On average, for each liter of fuel burnt in a car engine, more than 2.5kg of CO2 is released.
14. Try to avoid short car journeys because fuel consumption and CO2 emissions are disproportionately higher when the engine is still cold.
15. Make sure you have correct tyre pressure: if the pressure is down by 0.5 bars, your car uses 2.5% more fuel to overcome the resistance and thus releases 2.5% more CO2.
16. Try to travel by train! One person travelling by car alone produces three times more CO2 emissions per kilometer than if this person were travelling by train.
17. Explore alternatives to flying. Flying is the world's fastest growing source of CO2 emissions. If you fly, then consider 'offsetting' your carbon emissions.
18. Consume locally produced, seasonal food - it's better for the environment because produce grown in artificial ecosystems or greenhouses requires a tremendous amount of energy for temperatures to be maintained. And transporting goods by plane from one side of the world to the other generates about 1,700 times more CO2 emissions than transporting them by truck over 50km.
19. Eat your veg! Producing meat is both CO2 and methane-intensive and requires large amounts of water. In fact, ruminant animals such as cattle, sheep and goats are large producers of methane due to the way that their digestive systems process food.
20. Plant a tree. One tree of average size absorbs about 6kg of CO2 per year, so over 40 years it soaks up about 250kg of CO2.
21. Before you print a document or an e-mail, consider whether you really need to print it. A European citizen uses around 20kg of paper per month!
The Young European Dream
Silvia Pelz
Silvia Pelz
PSE Press Officer
Green the economy, unplug, don't tax what we earn - tax what we burn, make saving energy pay off, take the bike and global climate justice - these were some of the thoughts of the Young Europeans on climate change. 100 young people from 24 countries came to the European Parliament in Brussels for the second Young European Dream Conference on the 28.-29. January 2009. The theme of the conference organized by the Socialist group was globalization and climate change.
The Young Europeans, leading socialist politicians, NGO and trade union representatives debated a wide range of issues from finding the right balance between economy and environment, the impact of the financial crisis, the upcoming Copenhagen Conference to what all of us can do to fight climate change. Everybody agreed from the start that climate change is the biggest threat facing the world today. During the debate it emerged that the fight against climate change brings with it many opportunities, too. What it really comes down to is ensuring sustainable development and fair globalization. Smart green growth can create jobs, decrease energy dependence, boost innovation and fight global warming, was one of the outcomes of the debate.
The young Europeans were a vocal lot and challenged the participating politicians Commissioner Margot Wallström, Socialist group leader Martin Schulz, Chairman of the EP Committee on Climate Change Guido Sacconi, Vice-President of the Socialist group Linda McAvan and MEPs Giovanna Corda and Dorette Corbey. For us, the press team, the conference entailed a new challenge: live-streaming the event and live-blogging it on our homepage. Live-blogging allows people to send in questions and share their thoughts - and we had a lively debate going on. Opening up the political sphere to the wider public is important in terms of allowing two-channel communication - but it is also fun. No doubt, we all enjoyed seeing politicians listening to the dreams and visions of young Europeans.
The Young Europeans, leading socialist politicians, NGO and trade union representatives debated a wide range of issues from finding the right balance between economy and environment, the impact of the financial crisis, the upcoming Copenhagen Conference to what all of us can do to fight climate change. Everybody agreed from the start that climate change is the biggest threat facing the world today. During the debate it emerged that the fight against climate change brings with it many opportunities, too. What it really comes down to is ensuring sustainable development and fair globalization. Smart green growth can create jobs, decrease energy dependence, boost innovation and fight global warming, was one of the outcomes of the debate.
The young Europeans were a vocal lot and challenged the participating politicians Commissioner Margot Wallström, Socialist group leader Martin Schulz, Chairman of the EP Committee on Climate Change Guido Sacconi, Vice-President of the Socialist group Linda McAvan and MEPs Giovanna Corda and Dorette Corbey. For us, the press team, the conference entailed a new challenge: live-streaming the event and live-blogging it on our homepage. Live-blogging allows people to send in questions and share their thoughts - and we had a lively debate going on. Opening up the political sphere to the wider public is important in terms of allowing two-channel communication - but it is also fun. No doubt, we all enjoyed seeing politicians listening to the dreams and visions of young Europeans.
VIDEO"The Young European Dream"
The PSE stagiares interviewed participants at last weeks conference on climate change in Brussels (28-29 January). I thought this might be interesting for the people following "the melting iceberg".
Unfortunately the (audio) quality is not very good. In any case, I will post on our blog a little article about this conference. Next week, ok?
Silvia Pelz
PSE Press Officer
THE BIG BLOGGER DIARIES Socialists are united against climate change!
Josephine Wood
PSE Administrator
The work is now done. The EP has concluded that tackling climate change and tackling the financial crisis is a common challenge facing the world. With this in mind, Socialists voted for afor a Green 'New Deal' to help tackle the financial crisis. It has set the long-term target of reducing CO2 emissions by at least 80% of 1990 figures by 2050. The target is ambitious, and achieving it will be tough. A Socialist 12 point plan has been adopted which will provide guidance to local, national and European authorities to ensure that Europe leads in the fight to stop climate change in its tracks. It will require involvement from all. Citizens should be encouraged to do their bit, as well as the industrial and agricultural sectors of society. It will require measures to increase investment in energy efficiency in buildings, public sector, transport, and different aspects of everyday life. In conclusion, acting on these recommendations in the next five years will also lead to new jobs and a cleaner less polluted world for all our children.
Daily News DEBATE AT THE EP
Eu ideas to help people cut energy use and save money
Isuka Palau
The European Parliament today adopted more than 200 measures to help the EU and its member states make an 80 per cent cut in CO2 by 2050. The measures, which include free energy audits for homeowners, are aimed at helping citizens to change behaviour and save money.
"Member states should provide free energy audits to enable citizens to cut their energy use and reduce emissions," said socialist spokeswoman Dorette Corbey.
"We need to have the people on board in all our efforts to fight climate change.
"Our strategy must have a human face, providing for economic growth and social protection whilst acting on climate change."
The chairman of the European Parliament climate change committee Guido Sacconi called for the work it began in 2007 at the demand of the Socialist Group to be continued in the new parliament, due to be elected in June this year.
"We were pioneers in the establishment of such a committee," said Mr Sacconi, "and in dealing with climate change issues in an across-the-board way rather through separate policy discussions."
Socialist spokeswoman on the committee Riitta Myller said: "The package of measures adopted today has great credibility. We need to ensure that enough finance is available and to that end funds raised through the emissions trading scheme should be used to bring about the changes needed in all sectors."
Socialist Group vice-president Linda McAvan stressed the links between fighting climate change, cutting carbon emissions and creating jobs. She said: "President Obama has already established this link in his economic recovery programme. It is now up to us to invest heavily in energy efficiency measures to create jobs and fight climate change."
DAILY NEWSCapital stock to fund future Climate Policy
Riitta Myller
Temporary committee on climate change proposes setting up a European climate fund for financing climate change policies. The Fund would be financed by part of the revenues from ETS auctioning.
Riitta Myller
Temporary committee on climate change proposes setting up a European climate fund for financing climate change policies. The Fund would be financed by part of the revenues from ETS auctioning.
- Revenues for climate fund would be from ETS auctions, says socialist coordinator for climate change committee, Riitta Myller.
European Commission has estimated that the revenues from the auctioning of allowances will amount at least 33 billion and up to 50 billion Euros on yearly bases by 2020.
- This is a way of creating capital stock to fund future climate policy and making investments for new green technology. Creating this kind of trust of future for markets is needed now as the financial crisis is making markets wait for making new investments. Climate capital stock is also crucial to help the poor countries to adapt to climate change, says Riitta Myller.
Ms. Myller sees that the temporary committee on climate change also made it possible that European parliament was able to process the energy- and climate package in such a tight timetable in the end of last year.
- Work of the committee contributed to common will of tackling climate change. This made it possible to get the package that aimed to post-Kioto agreement approved in the Parliament so rapidly.
Climate Fund and over 200 other proposals are included in the final report of temporary committee on climate change that was voted in plenary today.
European Commission has estimated that the revenues from the auctioning of allowances will amount at least 33 billion and up to 50 billion Euros on yearly bases by 2020.
- This is a way of creating capital stock to fund future climate policy and making investments for new green technology. Creating this kind of trust of future for markets is needed now as the financial crisis is making markets wait for making new investments. Climate capital stock is also crucial to help the poor countries to adapt to climate change, says Riitta Myller.
Ms. Myller sees that the temporary committee on climate change also made it possible that European parliament was able to process the energy- and climate package in such a tight timetable in the end of last year.
- Work of the committee contributed to common will of tackling climate change. This made it possible to get the package that aimed to post-Kioto agreement approved in the Parliament so rapidly.
Climate Fund and over 200 other proposals are included in the final report of temporary committee on climate change that was voted in plenary today.
DAILY NEWS12 points clé pour lutter contre le changement climatique
Igor Hornak
Administrateur au Groupe Socialiste
Après 18 mois d'un travail acharné, la Commission Temporaire sur le Changement Climatique, présidée par notre député socialiste, M. Guido Sacconi adoptera son rapport final. Ce rapport vise à produire une liste de recommandations que l'UE et ses Etats Membres devraient mettre en application en vue d'une réduction ambitieuse de 80% de CO2 d'ici 2050.
Si nous voulons parvenir à une telle réduction de CO2, nos politiques doivent être définies et coordonnées à travers tout le spectre de nos activités économiques et industrielles. Et c'est notamment pour cela que les recommandations portent sur les investissements dans les emplois "verts" et les technologies "vertes", vus comme une nécessité, pas seulement pour lutter contre le changement climatique, mais aussi comme un moyen efficace de s'attaquer à l'actuelle crise économique.
En ce qui concerne l'action à prendre au niveau international, le rapport souligne que le futur accord international devrait être conclu à Copenhague en 2009.
Ensuite un besoin de financement des projets relatifs à l'efficacité énergétique des bâtiments, à la mobilité durable ou à la logistique, est au cœur dans l'intérêt de ce texte. Soutenir l'adaptation du secteur agricole, protéger les forêts tropicales, favoriser la sylviculture soutenable, promouvoir R&D ou financer les projets liés au changement climatique, ont été également repris dans les recommandations de cette Commission.
Le rapport conclut avec un sommaire comprenant un plan d'action en 12 points qui donne à tous des informations claires sur ce qui doit être fait durant la période 2009-2014.
Pour les citoyens, le Groupe PSE appelle à l'organisation d'audits énergétiques gratuits pour les aider à changer de comportement et à économiser de l'argent. La solidarité est également importante pour développer des approvisionnements énergétiques sûrs en utilisant l'énergie renouvelable.
Utiliser les fonds structurels européens pour rénover les immeubles tours et les logements sociaux en vue d'augmenter leur rendement énergétique, ou faciliter le financement pour aider les Etats membres et les pays en développement à s'adapter aux changements climatiques, sont aussi une des recommandations prioritaires pour les socialistes dans ce rapport.
Igor Hornak
Administrateur au Groupe Socialiste
Après 18 mois d'un travail acharné, la Commission Temporaire sur le Changement Climatique, présidée par notre député socialiste, M. Guido Sacconi adoptera son rapport final. Ce rapport vise à produire une liste de recommandations que l'UE et ses Etats Membres devraient mettre en application en vue d'une réduction ambitieuse de 80% de CO2 d'ici 2050.
Si nous voulons parvenir à une telle réduction de CO2, nos politiques doivent être définies et coordonnées à travers tout le spectre de nos activités économiques et industrielles. Et c'est notamment pour cela que les recommandations portent sur les investissements dans les emplois "verts" et les technologies "vertes", vus comme une nécessité, pas seulement pour lutter contre le changement climatique, mais aussi comme un moyen efficace de s'attaquer à l'actuelle crise économique.
En ce qui concerne l'action à prendre au niveau international, le rapport souligne que le futur accord international devrait être conclu à Copenhague en 2009.
Ensuite un besoin de financement des projets relatifs à l'efficacité énergétique des bâtiments, à la mobilité durable ou à la logistique, est au cœur dans l'intérêt de ce texte. Soutenir l'adaptation du secteur agricole, protéger les forêts tropicales, favoriser la sylviculture soutenable, promouvoir R&D ou financer les projets liés au changement climatique, ont été également repris dans les recommandations de cette Commission.
Le rapport conclut avec un sommaire comprenant un plan d'action en 12 points qui donne à tous des informations claires sur ce qui doit être fait durant la période 2009-2014.
Pour les citoyens, le Groupe PSE appelle à l'organisation d'audits énergétiques gratuits pour les aider à changer de comportement et à économiser de l'argent. La solidarité est également importante pour développer des approvisionnements énergétiques sûrs en utilisant l'énergie renouvelable.
Utiliser les fonds structurels européens pour rénover les immeubles tours et les logements sociaux en vue d'augmenter leur rendement énergétique, ou faciliter le financement pour aider les Etats membres et les pays en développement à s'adapter aux changements climatiques, sont aussi une des recommandations prioritaires pour les socialistes dans ce rapport.
The Melting Iceberg, Chapter Two
Welcome to the second coming of the climate change blog of the European Parliament Socialist Group. We started the blog before The United Nations Climate Change Conference in Poznań, 1-12 December 2008. The idea of the blog was to efficiently inform about socialist group members activities in Poznań and how we felt about the progress made in the negotiations.
At Poznań, the finishing touches were put to the Kyoto Protocol’s Adaptation Fund, with Parties agreeing that the Fund would be a legal entity granting direct access to developing countries. The socialist group delegation is also happy that the Fund is already in use since the beginning of 2009. Progress was also made on a number of important ongoing issues that are particularly important for developing countries, including: adaptation; finance; technology; reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD); and disaster management.
In this second round of our climate change blog we will concentrate more on the work done in the European Parliament, especially by the temporary committee on climate change. Wednesday this week the final report of the climate change committee will be voted in the plenary. More of this will follow!
At Poznań, the finishing touches were put to the Kyoto Protocol’s Adaptation Fund, with Parties agreeing that the Fund would be a legal entity granting direct access to developing countries. The socialist group delegation is also happy that the Fund is already in use since the beginning of 2009. Progress was also made on a number of important ongoing issues that are particularly important for developing countries, including: adaptation; finance; technology; reducing emissions from deforestation and forest degradation (REDD); and disaster management.
In this second round of our climate change blog we will concentrate more on the work done in the European Parliament, especially by the temporary committee on climate change. Wednesday this week the final report of the climate change committee will be voted in the plenary. More of this will follow!
Ritta Myller
Blogger-in-Chief
Subscribe to:
Posts (Atom)